我理解的银行核心业务系统软件架构 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

下面图示是我理解的银行核心业务系统软件架构，欢迎大家提意见和建议： 客户层---渠道层---表现层---服务层---逻辑层---持久层
客户层：字符终端、web客户端、富客户端、自助终端等，其中富客户端包含相当部分的表现逻辑，部署在支行营业网点。
渠道层：分行前置机、ATMP、POSP等，对辖属终端进行管理，部署在分行。
表现层：web服务器，提供表现逻辑和公共功能（调用服务、安全服务），部署在总行。
服务层：esb、bpm服务器，提供组合服务（粗粒度的业务逻辑）、全局事务控制，部署在总行。
逻辑层：app服务器，提供细粒度业务逻辑，部署在总行。
持久层：db服务器，提供数据服务，部署在总行。


这个MQ不是特指IBM MQ，是指message queue，不少应用服务器都自带。
银行核心业务系统主要是交易驱动为主，消息驱动为辅。
eliasyue 发表于 2012-4-5 22:44

这个架构与 J2EE的分层架构有什么差别？
一般的JAVE EE分层架构有（B/S逻辑分层）：
Browser--Web Server(JSF)--DB
Browser--Web Server(JSF)--App Server(EJB)--DB
eliasyue 发表于 2012-4-5 23:17

随便搜了一个J2EE layered model的图，差不多把
我理解的银行核心业务系统软件架构，是建立在JAVA EE平台之上的，同时兼容关键业务部署在采用传统交易中间件的大中型机系统，在各个分层采用合适的组件技术，其跟JAVA EE架构相似，那是正常的，也是应该的，不然方案咋么行得通？我不可能编造出JAVA EE不支持的东西来。
fupingyu 发表于 2012-4-6 06:47

我理解的银行核心业务系统软件架构，是建立在JAVA EE平台之上的，同时兼容关键业务部署在采用传统交易中间 ...
老胡个人目前还没有看到实际投入运营的建立在java EE平台上的核心系统，而且我个人的偏见一直认为他的效率是个问题。
lz的这个架构已经投入实际生产了吗？效果如何？还是目前在设计阶段的实验室产品？
家住海淀 发表于 2012-4-6 10:14

老胡个人目前还没有看到实际投入运营的建立在java EE平台上的核心系统，而且我个人的偏见一直认为他的效率 ...
几年前，我就很想开发一个构筑在JAVA EE平台之上的银行核心业务系统，现在的技术已经比较成熟了、性能也有很大改善，同时也能兼容大中型机系统。现在我主要做技术验证、银行业务梳理和设计、自底向上组件设计工作。
而且功能性的设计中，对于加密等功能的支持，预计没有多少成熟性的东西可以借用，也要从头写起，是否正确？