各位都用过什么需求管理工具？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

“今天抽空看了些需求管理工具软件，感觉还是大同小异，都以文档记录及比较为基础罢了”？怎么感觉是个版本管理呢。需求管理工具，IBM的那一套被认为是太“重”了；“轻”的可以找个敏捷教练来提供。至于后面讲到的流程化支持，先不说对于需求管理是否支持，个人倒觉得不如在系统之外来解决相关的问题更合适。
需求管理，重点是思路，跟现有的管理思路、能力和水平有关。比如现在名义上PMO，但实际上没有参考OPM3那样来、仍然是各个项目集合的话，那么将面对着后续很多的集成需求。比如开始讲究信息资产复用的话，那么将面对着后续很多的不同抽象层次上信息资产复用需求。
家住海淀 发表于 2012-6-11 16:32

这个还是太粗放了点
需求数量少，需求不复杂可以，多了就管不过来了
另外，还要把流程做进去
当年在招商1800页的需求就是这样我一个人管起来的。。。。不过老胡说的是，后面接手的是个麻烦事情
本帖最后由 蓝屏老妖 于 2012-6-13 09:40 编辑
kinghq 发表于 2012-6-13 08:50

“今天抽空看了些需求管理工具软件，感觉还是大同小异，都以文档记录及比较为基础罢了”？怎么感觉是个版本 ...
    很抱歉，我的话有些重，做人要低调些才好，我现在配置的不是需求管理系统，而是项目健康度管理系统，从企业实际运作来看，需求管理还是非常有必要的，它往往是项目启动的前提。
    从需求管理系统角度看，他实际上是企业管理运作的范畴，与各企业的实际情况有关，比如有的企业以自行开发为主，有的以设计和外包为主，有的又偏向已有产品的版本升级需求。这样就很难找到一个通用的，面向各种情况的产品。使用定制化的配置平台可能是其中的一个解决方案。目前的流程管理平台很多，但无法实现数据处理，很简单一点日报的生成与成员、项目、任务都有关系。如何基于这些数据生成日报很多平台就很非加入脚本处理不可了。再比如每个员工汇报的工时，要最终累加到任务、项目、成员上，一般的平台也必须借助脚本实现。
   
    使用我的平台，只要熟悉业务流程，可以在很短时间内配置出一套适合自己企业的“需求管理系统”来，假设我们用一到两周时间即可实现，而找现成的软件，这个时间恐怕产品选型都不够用。
    本来我想要再低调些，但一不留神还是没有管住嘴巴，不过既然把这个平台说出来了，也欢迎大家有时间来指正。
蓝屏老妖 发表于 2012-6-13 06:35

很抱歉，我的话有些重，做人要低调些才好，我现在配置的不是需求管理系统，而是项目健康度管理系统 ...
做项目管理平台有点太多了，真正能做出适合中国的项目管理特点的不是一件容易的事情
家住海淀 发表于 2012-6-13 12:25

做项目管理平台有点太多了，真正能做出适合中国的项目管理特点的不是一件容易的事情
其实最初我并没打算做项目管理这块，只是用户需要汇报与跟踪，觉得我的平台比较符合他需求才“定制”做的，不过现在看了看有很多东西现有的项目管理软件实现起来确实不咋地，比如很简单的：
1. 用户没有按时汇报，自动记录违纪，似乎没有哪家有。
2. 项目里程碑与任务确切来讲有什么区别和联系？ 很多软件做的很含糊，大多把里程碑就当成任务来考虑。而实际PMO关心的是里程碑，它归根到底是项目交付物的一个状态，而任务的完成会造成状态的实现-即里程碑的达到，而通过里程碑可以进行进度/费用的评估与跟踪，以此处理项目管理系统会更好用些。
3. 项目费用的处理，这是项目管理的老大难，归根到底是架构体系有毛病，所以软件的功能实现的就很别扭。
推荐一个： JIRA.
不明白胡老的量化、颗粒度管理、客户化支持是什么程度？可否细解一下？
JIRA的主要功能如下：
1. 项目类别管理功能：可以将相关的项目分组管理。
2. 组件/模块负责人功能：可以将项目的不同组件/模块指派相应的负责人，来处理所负责的组件的Issues。
3. 项目email地址功能：每个项目可以有不同的email（该项目的通知邮件从该地址发出）。
4. LDAP配置器：用于将JIRA连接到公司的LDAP目录上。
5. Issue安全级别：在一个项目里可以精确地控制对Issue的访问。
6. 可订制的工作流：可以创建多个工作流为不同的项目使用；
7. 快速搜索和JQL高级查询功能。
9. 子任务功能：可以在某个Issue下创建子任务；
10. 共享过滤器功能：一个团队成员可以访问共享的过滤器；
11. 多个dashborads功能：可以定制自己的JIRA显示面板；
12. 与CVS、SVN，ClearCase, Mercurial的集成；通过FishEye还可以连接Git代码库。
13. 与GreenHopper集成后支持敏捷开发；
14. 通过IDE连接器，可以将JIRA集成到Eclipse、IntelliJ IDEA、MS Visual Studio。
qzyang007 发表于 2012-6-14 06:43

推荐一个： JIRA.
不明白胡老的量化、颗粒度管理、客户化支持是什么程度？可否细解一下？
貌似主要是做项目管理的，而不是需求管理？
Ray001 发表于 2012-6-14 07:43

我们公司用word文档。
这是很多公司的写照，还是比较粗放的
家住海淀 发表于 2012-6-14 10:50

这是很多公司的写照，还是比较粗放的
个人认为，如果项目管理得比较规范，用word亦无不可。而且通用性强，其他人接手也方便。如果上一套复杂的管理软件，使用者会有一个比较长的学习曲线，后续交接也困难一些。对于中小型项目来说，并不一定真正适合。