期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17|回复: 0

8.16和3.27国债违规操纵是一样性质工商银行(601398)-实战看盘-金融界股票论坛

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553712
发表于 2022-9-15 13:16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的用户:
如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情,反动言论,伪造他人言论,广告欺诈等帖子,为便于网友反馈问题,特将金融界论坛管理员联系方式公布如下,欢迎大家有问题或者建议随时联系。
金融界客户服务中心邮箱:jrjhudong@jrj.com.cn
论坛客服电话010-58325388-1532
金融界论坛官方账户:管理员01
金融界论坛客服QQ:2632547546
  我原打算写一篇《快涨快跌成常态》的文章。因为有股指期货后。场内主力时不时就发动
一天3=5%的涨跌幅的大动。这样做他们会在期货上逼中小户止损。从而获利。
而昨天的瞬时大涨。已经让人惊心动魄。绝对属于大规模操纵市场得违规行为。
看看中石化和工商银行(601398)。24秒把股票拉至涨停。瞬时70多只股票奔涨停。包括
33只50指数的股票。没有预先联手设计。可能吗?一纸光大证劵的乌龙声明。说不过去

在短短的冲高过程。期货的做空单可能损失60亿,华夏50ETE当天净赎回1.53亿。光大
证劵建7023手股指空单。当天获利2亿。
这使我想起当年3.27国债事件。万国在收盘前8分钟。把国债期货从涨停板打到跌停板。
假如成交万国就从亏60亿到挣42亿。可惜事情迅速传到朱镕基那。最后总理拍板。最后8
分钟异常交易做废。
这次市场在性质和国债期货的市场操纵是一样的。都是市场不成熟的表现。也是缺失监
管。使场内大资金为所欲为的上窜下跳。估计在美国已经立案调查了。
估计中国监管者不会有什么有力监管行动。但能让中小散户多一份警醒。中国金融市场能
玩弄你们于鼓掌中的资金,势力。
当然虽然有能瞬时掀起大涨,快跌的能力。但中国股市在熊市的阴影中逐级下跌的趋势不
会变。要不主力也不会用这种手段挣小钱了。
5

已经成功收藏本帖!请到我的收藏中查看所有收藏贴
窗口5秒自动关闭

复制链接给好友
本帖连接:

分享到:我的金融界

复制链接给好友
帖子地址已经复制,您可以粘贴到QQ,MSN或者邮件发给好友了!每次点击你将获得一个威望。
窗口5秒自动关闭
人家用真金白银买股票,然后做空期指,就算是有预谋的也只是打法律擦边球,是不是违法得还说不准,毕竟期货就是用来保值的,买股票卖期货是教科书上写得明明白白的操作方法,而且光大撑死就是一个券商,就是有集团撑腰也算不上成操作市场吧,其他的券商和银行死哪去了?
3.27事件是明显的违规操作,明明没有保证金还让交易成立,当然要作废。但光大用几十亿自己的钱来拉升,不算违规吧。
如果光大拉升市值很低的蓝筹股算违规的话,那么那些拉升垃圾股到涨停的机构就该枪毙。
lined8963在2013-08-17 21:09:53的发言:
人家用真金白银买股票,然后做空期指,就算是有预谋的也只是打法律擦边球,是不是违法得还说不准,毕竟期货就是用来保值的,买股票卖期货是教科书上写得明明白白的操作方法,而且光大撑死就是一个券商,就是有集团撑腰也算不上成操作市场吧,其他的券商和银行死哪去了?
3.27事件是明显的违规操作,明明没有保证金还让交易成立,当然要作废。但光大用几十亿自己的钱来拉升,不算违规吧。
如果光大拉升市值很低的蓝筹股算违规的话,那么那些拉升垃圾股到涨停的机构就该枪毙。
我的立论点,光大证券冲其量就是幌子,这么大资金动作。把光大推出来。转移人们的关注,追究注意力。高。
再有请问您怎么知道没有保证金能操作3.27国债。当时我可在期货公司。如没有保证金是下不了单的。


小心买坚决卖
荐股大赛排名:1
总收益率:14160.32%
平均收益率:30.00%
推荐次数:472
成功次数:456
今日访问量:125

股农168
荐股大赛排名:9
总收益率:6173.18%
平均收益率:21.29%
推荐次数:290
成功次数:239
今日访问量:67

红旗插上三千点
荐股大赛排名:10
总收益率:73466.47%
平均收益率:20.54%
推荐次数:3576
成功次数:2869
今日访问量:64

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-6-19 00:07 , Processed in 0.254476 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表