期货交易自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15|回复: 0

超长期来看,黄金价格现在到底贵不贵?-市场参考-金十数据

[复制链接] |主动推送

285万

主题

285万

帖子

855万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8553714
发表于 2022-9-11 06:43:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文来源于财主家的余粮
如果纯粹地观察名义美元价格,黄金价格目前算是有史以来的最高水平。

然而,如果考虑到过去100年持续的通货膨胀、经济发展以及信用货币超发等因素,当前的黄金价格,肯定不是历史最高水平。
不是历史最高水平,那是个什么水平呢?
本文中,我采用美国的官方通胀率代表通货膨胀水平,采用美国的GDP规模代表经济发展水平,采用美元M2数量代表信用货币超发,对历史上的黄金价格进行除权,进而从这3个角度,来观察当前的黄金价格在极长期的历史上,到底处于一个什么样的水平。
先来看经官方通胀率调整之后的除权金价。

如果按照美国的官方通胀率数据,目前的金价虽然不是历史最高,但也接近1980年的除权历史最高价和2011年的历史次高价。
我简单列个表格。

不过,在以往文章中,我已多次讲过,美国的CPI统计方法,自1980年以来,经过美国官方多次调整,已经严重扭曲了真实的通胀水平。
例如,最近美国官方公布的2021年6月份通胀率为5.4%,但是,根据影子统计网站采用1980年的方法,估算出来的美国真实通胀率其实在13%以上。

接下来,我们从美国经济规模增长的角度,用GDP对历史金价进行除权,从1930年算起,具体的情况见下图。

如果用GDP规模对历史金价进行除权,金价历史最高点并不是1980年,而是出现在大萧条之中的1934年,按照如今的美元价值算,那一年的除权金价高达1.17万美元/盎司。
进一步地,若按照GDP除权,1932年-1941年的连续10年时间,黄金价格都在6000美元以上,而1980年的除权金价,则是4993美元。
为什么会出现这种情况?
就像CPI的统计方法变更一样,这与GDP的统计方式变更有关。
用GDP统计经济规模,虽然在1931年就被库兹涅茨发明,但当代的GDP统计体系,却是在二战之后才确立的,而且在1970年代经过一次非常大的修改,把服务业、金融业之类的活动,都给折算到GDP中来。
这样一来,以前的GDP数字就会显得“太实在”,并由此造成除权金价整体被高估。
接下来,用美元M2来除权金价,限定到1968年开始——因为有了细颗粒度的月度数据,所以金价我们也采用月度数据,这样就可以看出更细微的除权金价变化。

美元M2,基本上代表着流通的广义货币数量,所以M2除权金价,在超过50年的极长期里判断金价贵不贵,我觉得是一个相当靠谱的指标。
下面的表格,就是当前的黄金价格与过去50多年的M2除权金价的整体对比情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|期货交易自动化论坛

GMT+8, 2025-9-18 13:56 , Processed in 0.218252 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表