知识产权，让国内厂商何以为继 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

wangjia

几年前，comex公司为上海银行开发了信用卡系统CardPro V5.0，我那时刚进入公司，转眼，华腾就拿这个系统出去销售了，其实这本来不关我事的
    现在，我是sunline的员工，同样的人员开发了Suncard信用卡系统，不关系统好坏，至少这是我们自己开发的，在金华那个恶心的党校内，每天工作10多小时开发出来的，当然金华的版本肯定是不全的，外卡授权以及收单，争议，积分等模块都没开发，但核心帐务已经好了，不过我们还在那的时候，就看到好多公司，名字就不提了，就已经在拷贝我们的代码了。要知道金融软件圈子太小，一有点风吹草动大家都知道，那几个公司都有做信用卡的打算，但是他们没能力把握信用卡的全局，真正的信用卡系统可不是一张能透支的贷记卡。
   
    唉，没有任何办法对付这些人。同样又要竞标一个项目了，发现华腾又来了，拿着我们以前开发的系统和我们竞争，真的不知道说什么好，这个叫国内厂商怎么愿意花费人力物力去自助研发一个系统啊？？？
实施方和甲方都拥有知识产权，如果甲方单独拥有知识产权，那么必定付出更多的金钱代价，况且去给其他甲方实施的时候，有些业务本来完全一样，代码有些东西必会copy，怎么界定这个版权，没有法律来界定，就是有，甲方也可能在公共情况下，放弃诉求
原帖由 viadeazhu 于 2009-12-25 13:05 发表

没看懂，CardPro V5.0是怎么跟华腾扯上关系的？
看来没多少人知道华腾的系统是从哪里来的。那我来详细说下
大家都知道上海银行的信用卡系统是comex做的，也就是Cardpro V5（但是现在华腾居然宣传上海银行是他们做的，这个相当无耻啊。。。。连维护都是卡迪，怎么也扯不到华腾），当时Cardpro V5的后台批处理是用cobol写的，但是上海银行要求后台改写成C，因为当初合同是提供源代码，所以经过协商由上海银行找人，comex派出人协助，将cobol一句一句翻译成C，大家都知道上海银行和上海市政府的关系，而华腾的背景熟悉的人也知道有市政府的影子，所以顺理成章，上海银行找了华腾的人。看到这里大家都应该知道华腾的系统是哪里来的吧，就是上海银行现在运行的系统。据说卡迪也用这系统卖了一套，这又是另外话题了。
所以卡迪根本找不出一个能掌控信用卡全局的人，但是由于现在国内信用卡市场刚开始起步，大银行都由那些大牛做了，剩下的银联数据占了大部分，剩下的银行根本不懂什么是信用卡，也根本提不出什么需求，所以华腾也得以用这套系统支撑到现在。
如此说来，comex是原作者，后来华腾变成了译作者。
但是comex和华腾都使用这套译作赚钱，应该说来是他们双方达成了协议。应该也没问题吧。
原帖由 商行人 于 2009-12-26 11:41 发表

上海银行一个系统用了5年建设，是不是应该索赔巨额赔款啊

GregoryWeala

http://tuchkas.ru/