|
最近公司开发一套ATMC统一平台,采用WOSA3.0标准,已在银行通过测试,在Ncr、Diebol的机器运行稳定。平台采用B/S结构,完全自主开发的跨平台中间件。已经签了二个单了,其中一家已通过用户测试,等待上线了。各位银行的朋友,如果有这方面的需求,我们可以交流一下。zw1977@hotmail.com
你说符合***3标准,ATM厂商不符合怎么办? 不符合倒好,大不了不上了,就怕厂商为了卖机器,嘴里说符合,实际各种硬件千差万别,运行时,时不时来点小故障,出了问题双方互相推脱责任。
我实在搞不懂,ATMC为啥要人为的搞统一?
原帖由 pencilbox000 于 2009-4-10 09:19 发表

这种统一ATMC,上线前说的千好万好,就怕上线后麻烦不断。
你说符合***3标准,ATM厂商不符合怎么办? 不符合倒好,大不了不上了,就怕厂商为了卖机器,嘴里说符合,实际各种硬件千差万别,运行时,时不时来点小故障,出了问题双方互相推脱责任。
我实在搞不懂,ATMC为啥要人为的搞统一?
有道理!这种跨平台系统最后倒霉的还是维护商!AP和SP都相互扯皮,互推责任!
ATM这种现金设备,做统一平台很难,不在于技术,而是ATM设备还处于几大厂商的垄断中,他们压根儿,不希望统一平台的使用,所以wosa也好,XFS也好,各厂商都或多或少的某些设备不能够标准起来.其实很早就有统一平台的概念了,而且各大厂商曾经还派出自己的力量,合作互连过一次,但以后还是各自设置些自己的障碍,所以真正用的也很少.
愚以为,对于非现金设备,各硬件商遍地开花,各行业使用普遍,统一开发平台还是有用武之地的.
自助设备统一开发平台
http://www.kingdek.com
大家说的情况在某种程度上是存在的,但是在高层的支持下,会实施下去。关键是AP方有技术实力,有责任心,在SP推的情况下能负起责任。其实谁的责任,从技术角度上是容易辩别的。目前我们都测过了几个厂商,如广电、迪堡、NCR,虽然过程中出现很多问题,但是都解决了。经过上 线对每种机型的测试,上线后从软件上未出过问题。 |
|